Malvinas: por qué ex soldados no son considerados combatientes

"La ley es clara, y exige para el reconocimiento tres condiciones: temporalidad, territorialidad y funcionalidad", explicó el ministro de Agustín Rossi, en conversación con radio Vorterix.

La temporalidad a la que se refiere el funcionario público la desempeñan "todos los movilizados porque estaban bajo bandera durante el período de la guerra".

Pero las diferencias existen con el concepto de territorialidad y funcionalidad entre el Gobierno y los ex soldados.

"La territorialidad no la cumplen porque la ley especifica dos centros de operaciones, que son el TOM (Teatro de Operaciones de Malvinas), es decir, quienes estuvieron en las islas; y el TOAS (Teatro de Operaciones del Atlántico Sur), que comprende el mar argentino y no el continente", detalló.

Rossi puntualizó que la funcionalidad "tampoco la cumplen porque nunca entraron en combate".

En la misma línea se expresó el titular de la Comisión Nacional de Ex Combatientes de las Islas Malvinas, Ernesto Alonso, al considerar que "tratan de extorsionar a nuestro pueblo con un sentimiento tan caro a los argentinos".

Y agregó que "pretenden tener un reconocimiento por haber sido ex soldados que estuvieron en alguna unidad militar en cualquiera de las tres fuerzas en ese período".

Sin embargo, en diciembre de 2010  existió una excepción impartida desde la Corte Suprema de Justicia con Carmelo Antonio Gerez, un suboficial retirado de Salta que no estuvo en las Islas Malvinas, pero sí en territorio argentino, en las bases de Puerto Belgrano y Río Grande.

Gerez ejercía como contralor "de los aviones que iban a atacar a través de radares y equipos de comunicaciones, siendo ese el único lugar desde donde se atacó a la flota inglesa con aeronaves misilísticas y bombarderas [...] quedando en consecuencia expuesto el lugar a un posible ataque, contraataque o desembarco en la zona".