Pornografía infantil: confirmaron la prisión preventiva al pediatra Ricardo Russo

“Con el grado de provisoriedad propio de esta etapa del proceso el imputado facilitó, distribuyó y tuvo las imágenes en cuestión con los fines de distribuir pornografía infantil en las fechas y a través de los medios consignados por la titular de la acción”, señalaron en su voto conjunto los camaristas Elizabeth Marum y Marcelo Vázquez.

Para los magistrados, “se encuentra debidamente acreditado con el grado de verosimilitud propio de esta etapa, el aspecto subjetivo de la conducta atribuida a Russo de facilitar, distribuir y tener con fines de distribución las imágenes de pornografía infantil que descargaba y compartía a través del programa eMule”.

ADEMÁS:

Quién es Ricardo Russo, el pediatra detenido por distribución de pornografía infantil

De acuerdo con lo señalado por los jueces, no es posible que la distribución de la pornografía sea considerada un error “dada la gran cantidad de material que fue hallado”. Además, los magistrados tuvieron en cuenta que “el tiempo durante el cual el imputado utilizó el programa para descargar archivos, la forma en que estaba configurado hacía que los archivos se descargaran directamente en una carpeta que compartía, el hecho que tenía otras carpetas también con imágenes y archivos fílmicos que no compartía, resultan circunstancias a valorar en relación al tipo subjetivo”.

Respecto a la producción de pornografía infantil en relación a los hechos presuntamente ocurridos en el interior del consultorio del hospital, donde el imputado tomó con su celular fotos de dos niñas, de entre 6 y 10 años, desnudas, exhibiendo sus partes genitales; los magistrados dijeron que “resta esperar lo que surja del avance de la investigación en particular del resultado definitivo de la pericia sobre lo obtenido en el allanamiento practicado en el consultorio y oficinas del nosocomio, como así también de la declaración de la madre de las menores y toda otra prueba que la fiscal considere”.