Política |
4'
La medida fue tomada por el juez federal Julián Ercolini en el marco de la investigación de presuntas irregularidades cometidas en el gobierno anterior. También convocó a otras 38 personas.
El juez federal Julián Ercolini citó a declaración indagatoria al e presidente Alberto Fernández en la causa que investiga irregularidades en la contratación de seguros para organismos públicos durante el gobierno anterior. Fernández tendrá que presentarse el próximo miércoles 20 de noviembre a las 10 en los tribunales federales de Retiro, por primera vez en calidad de indagado desde que dejó la Presidencia. Además, el juez cito a otras 38 personas.
A todos se les imputa "haber intervenido mancomunadamente en forma coordinada y funcional, aproximadamente entre el mes de diciembre de 2019 y el mes de diciembre de 2023, en un esquema de recaudación y distribución de fondos públicos por medio del irregular direccionamiento en la contratación e intermediación en seguros tomados por distintas reparticiones públicas en "Nación Seguros S.A."", según la resolución.
ADEMÁS: Claudia Silvero: "Fabiola Yañez nunca me contó que Alberto Fernánez le pegara y tampoco lo vi"
Para ello, "una parte de los nombrados, con la connivencia de Fernández, habría operado en la contratación de seguros de diversos entes estatales, y en especial a través de la intermediación de particulares y empresas entre dichos entes y la aseguradora "Nación Seguros S.A."", detalla la imputación.
"La maniobra habría requerido de la intervención intencional de funcionarios públicos de ´Nación Seguros SA´ y también de las distintas reparticiones estatales tomadoras de los seguros en cuestión", dice la resolución.
Y añadió el texto que "según los casos, de modo impuesto o acordado, directa o indirectamente o por actos simulados, habrían mostrado interés para un propio beneficio o de terceros, en la designación irregular o informal de productores, organizadores y másters e, incluso, de coaseguradoras privadas, con la consecuente incorporación en las pólizas y liquidación de dividendos en favor de dichos particulares por parte de ´Nación Seguros´".
El fiscal González rechaza apartarse de la causa por violencia de género de Alberto Fernández
El fiscal federal Ramiro González rechazó apartarse de la investigación por violencia de género del ex presidente Alberto Fernández contra Fabiola Yañez y negó haber incurrido en "falta de objetividad" en el trámite de la causa iniciada por la ex primera dama.
González pidió al juez del caso, Julián Ercolini, que rechace el planteo de la defensa de Fernández para apartarlo del caso y advirtió que "la recusación adolece de serios vicios de fundamentación", según el escrito.
Ercolini deberá resolver un pedido de apartamiento que hizo la abogada del ex presidente, Silvina Carreira, al argumentar que la fiscalía habría perdido objetividad y "equilibrio" en el trato dispensado a las partes.
ADEMÁS: Alberto Fernández le pidió a Fabiola que vuelva para compartir la tenencia de su hijo
González negó todas las afirmaciones de la letrada y aseguró que en la causa no se desprenden "circunstancias que objetiva y razonadamente de algún modo permitan presumir una falta de objetividad por parte de esta Fiscalía".
"Por el contrario, las manifestaciones vertidas parecen ser meras valoraciones subjetivas de la recusante, relacionadas con su descontento respecto a lo oportunamente dictaminado en el marco de estas actuaciones", agregó.
La Fiscalía "ha cumplido con los deberes impuestos por la Constitución Nacional y la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal; esto es promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad, de los intereses generales de la sociedad y ha velado por la observancia de la Constitución Nacional y las leyes de la República y por el efectivo cumplimiento del debido proceso legal", sostuvo también al solicitar al juez que rechace el pedido de recusación.
Los argumentos de la defensa del imputado ex presidente "carecen de elocuencia", expresó el fiscal en relación a la negativa para que la abogada presencie la declaración testimonial de Yañez en agosto último, algo que en realidad resolvió el juez, aclaró González.
También negó diversos episodios mencionados en la recusación, como supuestas filtraciones a la prensa, menoscabos de la labor de la letrada, entre otros aspectos. Ante la presentación de la respuesta del fiscal, el magistrado deberá resolver si acepta o rechaza el planteo de la defensa del ex mandatario.