Política
2'
El juez federel se excusó este lunes de mantener en su juzgado la denuncia presentada por el fiscal fallecido. La causa aún aguarda juzgado
El juez Ariel Lijo se excusó este lunes de continuar tramitando en su juzgado la denuncia presentada por el fiscal Alberto Nisman por supuesto encubrimiento a Irán y expuso las debilidades procesales del expediente al subrayar que la denuncia "no era uno de los supuestos habilitados para ser tratados en el transcurso de la feria" y, a su vez, "no se acompañó a la denuncia los elementos que daban sustento a las afirmaciones".
Lijo, que está a cargo de la causa que investiga el encubrimiento del atentado a la AMIA en 1994, indicó en la resolución que fue publicada hoy en el sitio web del Poder Judicial, que si bien, "ambos casos guardan cierta relación con el atentado a la sede de la A.M.I.A", sin embargo este argumento "es débil en razón de que no existe ningún elemento más allá de una matriz similar".
"De los hechos que conforman la denuncia", dice Lijo respecto del escrito de Nisman, "resulta notoria la diferencia existente con el objeto procesal de la causa que tramita ante este Tribunal, por lo que de ninguna forma pueden aplicarse las reglas de conexidad que dispone nuestro código procesal", detalló en los fundamentos por los que decidió elevar la denuncia a la Cámara Federal.
Además, el magistrado respaldó la posición adoptada por la jueza María Servini de Cubría, quien el 15 de enero rechazó la apertura de la feria judicial para estudiar la denuncia de Nisman, y señala que la presentación del fallecido fiscal "no era uno de los supuestos habilitados para ser tratados en el transcurso de la feria aún por gravedad institucional".
A la vez, "no se acompañó a la denuncia los elementos que daban sustento a las afirmaciones -requisito esencial para evaluar cualquier caso-", añade Lijo.
Los cuestionamientos de Lijo a la rigurosidad de la denuncia presentada por Nisman se suman a los realizados por el propio juez a cargo de la investigación por el atentado a la AMIA, Rodolfo Canicoba Corral.
El tribunal de alzada sorteó nuevo juzgado y cayó en el Juzgado Federal 3, a cargo de Daniel Rafecas, quien se encuentra de vacaciones, y tiene como subrogante al juez Sebastián Ramos. "Si Ramos no acepta los argumentos de Lijo, le devolverá el expediente y la Cámara será la que deba decidir si se tramita en su juzgado o en el federal 3 a mi cargo", precisó Rafecas esta tarde a la agencia de noticias Télam, luego de las versiones que indicaron erróneamente que el magistrado se había declarado incompetente.
El juez federal Sebastián Ramos, que reemplaza a Rafecas hasta el 20 de febrero, deberá resolver entonces en los próximos días si acepta o no tramitar la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman por supuesto encubrimiento a Irán.